Oh, my word!
Сегодня мы распрощаемся с серией Vengeance on Varos и продолжим голосовать))
Вопрос: Какая серия нравится вам МЕНЬШЕ всего?
1. The Mark of the Rani | 3 | (25%) | |
2. The Two Doctors | 5 | (41.67%) | |
3. The Ultimate Foe | 4 | (33.33%) | |
Всего: | 12 |
Меня, на самом деле, немножко расстраивает как раз то, что большинство выбирает "между любимым Мастером и любимым Доктором". Примерно так же, как при голосовании за костюмы выбирали любимого Доктора, а не костюм. Я понимаю ценность персонажей, но голосовать за серии, просто потому что в них есть Мастер и тем они глазу приятны... Вот честно и положа руку на сердце: что такого суперпривлекательного в серии Ultimate Foe? Вы оттуда можете вспомнить что-то, кроме появления Мастера на экране и засасывания Доктора в песок?
ЗЫ: если что, это не впечатления вот прям счас, а уже от четвертого подряд голосования. Я удивлена даже, как это галлифрейские серии в эре Четвертого пересилили шарм Мастера. Видимо, он там был чересчур "трупо".
В "Логополисе" Мастер был не "трупо", но серия вылетела задолго до финала, так что не все так просто)
Тут сложный вопрос критериев - понятно, что они все разные у всех. Мы что выбираем - любимую серию или лучшую серию? И лучшую с какой точки зрения - по увлекательности, по зрелищности, по концептуальности?
В UF концепция Валеярда интересна, Мастер там, на мой взгляд, вообще вторичен, его там могло и не быть.
В "Логополисе" Мастер был не "трупо", но серия вылетела задолго до финала, так что не все так просто)
Ты знаешь, у меня стойкое ощущение, что с Четвертым, у которого самые сильные сценарии вообще в Докторе, - это было какое-то неподдающееся логике исключение. В остальном реально кажется, что Мастер уже давно захватил - если не вселенную, то русский докторофандом точно.
с Четвертым, у которого самые сильные сценарии вообще в Докторе
Вот это спорное утверждение
Мы выбираем худшую
Поэтому я тут смотрю на количество серий с Мастером, которые доходят до финалки, и меня терзают смутные сомнения...
Вот это спорное утверждение
У него писали отличные сценаристы и отличные сюжеты. Самые лучшие исторические серии - да, у Первого. Атмосфера - да, у Третьего. Психология и драма - да, у Пятого. Самые качественные и разнообразные сценарии - у Четвертого.
Да, черт возьми, я разделяю вот эти все критерии
Кстати, про концепцию Валеярда. Она там раскрывается примерно как "Люк, я твой отец":
- Доктор, ты знаешь, кто такой Валеярд?
- Нет, а кто?
- Это твое злобное "я"!
-
В остальном реально кажется, что Мастер уже давно захватил - если не вселенную, то русский докторофандом точно.
Обаятельный он просто товарищ)))
За Логополис сказать не могу, концепция Вселенной там занятная, возможно, динамики в первых двух частях не достает.
Каких-то острых социальных тем тоже не поднимается, сатира и юмор - где они там? Полагаю, зрителям, которым неинтересны взаимоотношения Доктора и Мастера, попросту скучно.
Да причём там вообще отношения Доктора и Мастера? Там философский концепт на философском концепте философским концептом погоняет ))))
Там философский концепт на философском концепте философским концептом погоняет ))))
Эм, прости, не заметила философии. Не для моего скудного умишка.
Эм, прости, не заметила философии
Видимо, всё-таки придётся написать об этом пост